Domingo 10 de Mayo de 2026

4.8º

EL Clima en Saladillo

POLITICA

2 de septiembre de 2025

ADEPA rechazó el fallo judicial que impide a los medios la difusión de audios de la corrupción

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas advierte que la decisión judicial afecta la transparencia y el derecho ciudadano a conocer hechos de interés institucional, en medio de un debate sobre libertades fundamentales

La reciente decisión judicial que impide a los medios de comunicación difundir audios presuntamente grabados en la Casa de Gobierno de la Nación y atribuidos a la Secretaria General de la presidencia ha reavivado el debate sobre los límites a la libertad de prensa en Argentina. Para la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), este tipo de medidas estatales representan una restricción ilegítima a los derechos fundamentales de expresión y acceso a la información, especialmente cuando involucran a funcionarios públicos o hechos de interés institucional.

En el plano internacional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que, salvo en situaciones que involucren la protección de la infancia y la adolescencia, toda medida preventiva que restrinja la circulación de información implica un menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión. Este criterio refuerza la posición de ADEPA, que advierte sobre los riesgos de las prohibiciones previas a la publicación de información.

El comunicado completo

La reciente sentencia de la justicia en lo Civil y Comercial Federal por la cual se prohíbe a todos los medios de comunicación la difusión de audios presuntamente grabados en la Casa de Gobierno de la Nación atribuidos a la Secretaria General de la presidencia, es un nuevo ejemplo de esas órdenes estatales que limitan de modo ilegítimo las libertades de expresión y de prensa.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene resuelto que, con la sola excepción de la protección de la infancia y la adolescencia, cualquier medida preventiva que limite la circulación de información constituye un menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión.

Las prohibiciones preventivas, en cambio, son contrarias al artículo 14 de la Constitución Nacional y afectan el derecho de la ciudadanía a informarse y conocer hechos de relevancia pública que pueden -o no- influir en la formación de la opinión pública.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLITICA
Cómo fue la remodelación en la casa del country de Manuel Adorni

Cómo fue la remodelación en la casa del country de Manuel Adorni

Las imágenes exhiben los avances y modificaciones en la vivienda del jefe de Gabinete. El primer presupuesto para la obra era de 94 mil dólares, pero se agregaron otros trabajos y la obra terminó saliendo 245 mil dolares.
POLITICA
Después de semanas complejas, el Gobierno hace esfuerzos para retomar la actividad y recuperar la agenda de gestión

Después de semanas complejas, el Gobierno hace esfuerzos para retomar la actividad y recuperar la agenda de gestión

Luego de dos meses de parálisis por denuncias de coorupcion en Casa Rosada hablan de "retomar la normalidad". El regreso a las conferencias y la hoja de ruta legislativa. Javier Milei, a pesar que se "incendia" el pais, vuelve a Estados Unidos
POLITICA
Con el respaldo de Milei y el Gabinete, Adorni se enfrenta hoy al Congreso con su gran patrimonio en la mira

Con el respaldo de Milei y el Gabinete, Adorni se enfrenta hoy al Congreso con su gran patrimonio en la mira

El jefe de Gabinete hará una exposición inicial donde destacará los imposibles "logros económicos" del Gobierno y luego contestará preguntas durante más de cuatro horas. La oposición hará foco sobre las denuncias de enriquecimiento ilícito y la situación general del país

Comentarios

Escribir un comentario
ZETCY
Completá el captcha para publicar tu comentario sin salir de la nota.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.